La justice est le rempart de la démocratie. Peut-on rester insensible à certaines affaires lorsqu'elles ne respectent pas certains principes, comme la présomption d'innocence? Illustration à partir de deux chroniques judiciaires.

Plaidoyer pour le prisonnier de Vilnius

Le plaidoyer pour le prisonnier de Vilnius a été publié en 2003. Cette prise de position a été motivée par deux faits. D'une part, un acharnement à massacrer un personnage public aux opinions politiques affirmées. D'autre part, par crainte que cet acharnement, cette os donné à ronger au féminisme, n'aille augurer des pires décisions allant à l'encontre des droits des femmes. Depuis cette date, d'autres faits ont amplifié le drame, un mystère demeure, et les droits des femmes ont considérablement régressés. En 2006 était publié le livre "Le drame de Vilnius ou l'erreur féministe" et le site Femme Agir Maintenant (FAM) a fait son apparition sur la toile.

Arnaud Labrell, un coupable idéal

Histoire d'arsenic...Le traitement de certains bois contient de l'arsenic. Ingéré quotidiennement et à faibles doses, il finit par tuer. Serait-ce l'explication d'une affaire sans preuves, sans mobile et sans témoignage ? Arnaud Labrell serait-il en prison pour rien ?